„Wirtschaftskrise und Erstarken der politischen Ränder: Gerade ostdeutsche Unternehmen agieren derzeit in einem schwierigen Umfeld“, schreibt das Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) in einem Bericht. „Über alle Regionen hinweg gilt: Die Demokratie genießt in den Führungsetagen der deutschen Wirtschaft hohen Rückhalt – west- wie ostdeutsch liegt der Anteil der Unternehmenslenker bei über 90 Prozent, die ihr eine hohe Bedeutung für den Wirtschaftsstandort Deutschland beimessen“, heißt es. Demokratie werde „als Standortvorteil verstanden, der Rechtsstaatlichkeit, Planungssicherheit und unternehmerische Freiheit sichert“.
Mehrheit der Unternehmen engagiert sich für die Demokratie
Die Firmen agieren daher nicht nur passiv. Im Gegenteil: „In Westdeutschland geben 82,3 Prozent der Befragten an, sich in den vergangenen drei Jahren für die Demokratie engagiert zu haben; im Osten sind es mit 75,9 Prozent etwas weniger.“ Dort sieht man sich bei expliziter politischer Positionierung aber auch „größeren gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und betriebsinternen Schwierigkeiten gegenüber“, meint das IW. Basis dieser Ergebnisse bildet eine Befragung von über 900 Unternehmen der Industrie und industrienahen Dienstleistungsbranche. Dabei wurde auch deutlich: 60,3 Prozent der Unternehmen in Ostdeutschland und 54,6 Prozent in Westdeutschland nehmen eine Gefährdung der Demokratie wahr.
Trotz Gegenwinds steigerten „18 Prozent der Unternehmen in Ostdeutschland ihr Demokratieengagement“, so das IW. Anderseits gaben 9 Prozent der Geschäftsführer:innen dort an, ihren Einsatz zurückgefahren zu haben. Zugleich erweise sich Engagement aber als „resilient gegenüber einer Verschlechterung der politischen Rahmenbedingungen: Lediglich 6 Prozent der ostdeutschen Befragten würden davon absehen, wenn eine Regierung in Deutschland ankündigte, keine Aufträge mehr an engagierte Unternehmen zu vergeben. Die Nagelprobe für die Haltbarkeit dieser Ankündigung stellt sich womöglich schon nach der kommenden Landtagswahl in Sachsen-Anhalt“, denkt das IW.
Weitere News
GKV-Spargesetze: Konsequentes Ausblenden der Realität
Wir können nicht mehr ausgeben, als wir einnehmen – das ist die politische Begründung für Gesetze à la GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz. Damit mag man eine treue Krämerseele überzeugen können. Als Leitmotiv für eine moderne Gesundheits-, Sozial- und Wirtschaftspolitik taugt das Mantra nicht, weil der langfristige Ertrag von Investitionen in die Gesundheit der Menschen ausgeblendet wird. Das aber kann sich eine alternde Gesellschaft nicht leisten; die sogenannte „einnahmenorientierte Ausgabenpolitik“ entstammt der sozial- und wirtschaftspolitischen Mottenkiste. Sie wird dem Land teuer zu stehen kommen – gesundheitlich, sozial, wirtschaftlich.
„Gönnt uns Gesundheit“
„Gesundheit ist die Grundlage für alles, was unsere Gesellschaft stark macht: wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, bessere Bildungschancen, mehr soziale Teilhabe, demokratische Stabilität, Zukunftsfähigkeit, Klimaschutz und schlicht ein besseres Leben“, schreibt der Dachverband der Betriebskrankenkassen (BKK) in einem Impulspapier. Aber: Die Themen Prävention und Gesunderhaltung werden in Deutschland „noch immer viel zu stiefmütterlich behandelt“. Die Folge: Menschen werden krank, die nicht krank sein müssten.
Petition von Wissenschaftler:innen: „Fakten sind das Rückgrat unserer Demokratie“
Wissenschaftler:innen kämpfen für Demokratie: Drei Heidelberger Onkolog:innen haben im Internet eine Petition gestartet, in der es um Fakten geht und darum, die Demokratie zu schützen. Weshalb das so wichtig ist und worauf es dabei ankommt, das erklären Prof. Dr. Dr. Eva Winkler, Prof. Dr. Frank Winkler und Prof. Dr. Stefan Pfister im Interview.